Подрядчик провалил ремонт дорог в Екатеринбурге, но ему заплатили без нареканий к результату
«УралДорТехнологии» уже получили 139,4 млн рублей из бюджета Екатеринбурга. Всего же по контракту, заключенному на 2019 год, фирма может рассчитывать на 252,8 млн рублей.
Служба «Городское благоустройство» приняла и одобрила ремонт дорог на Уралмаше и Эльмаше, несмотря на низкое качество покрытия. Как сообщила координатор проектов «Transparency International — R» Екатерина Петрова, керны (пробы асфальта), которые брала лаборатория по заказу «Горблагоустройства» с улиц Индустрии и Шефской, тут же рассыпались. Некоторые участки проверял Росавтодор.
Сауны в Екатеринбурге
«Сцепления между слоями асфальта не было, то есть керны развалились. Это значит, что работы сделаны некачественно, скорее всего, нарушена технология укладки асфальта. Такую дорогу принимать и оплачивать нельзя, пока подрядчик не исправит свои косяки», — написала Петрова в Facebook.
Но в карточке контракта на Госзакупках информации о ненадлежащем исполнении работ и неустойках нет. Городской бюджет фактически оплатил подрядчику 139,4 млн рублей и до конца года переведет фирме примерно столько же.
«Дорога [пробы которой развалилась почти на каждом участке], не должна быть оплачена, в противном случае я усматриваю здесь признаки уголовного преступления», — пишет Петрова. Многомиллионный контракт «УралДорТехнологий» распространяется на шесть объектов, среди которых участки улиц Турбинной, Таганской, Норильской и Учителей. Вот как работал подрядчик на улице Индустрии летом.
«Если бы результат ремонта на Шефской не приняли, то бюджет сэкономил бы примерно 50 млн рублей, не оплачивая укладку асфальта», — добавляет Екатерина Петрова. По неофициальной информации, претензии к подрядчику у чиновников все же есть — ему дали срок до 15 октября, чтобы исправить уклон на Шефской, которого пока недостаточно, чтобы вода уходила с проезжей части.
Если к середине месяца недостатки не исправят, координатор проектов «Transparency International — R» обратится в полицию с заявлением на действия «Городского благоустройства» и подрядчика.
В администрации Екатеринбурга, куда 66.RU обратился за комментарием, к моменту публикации ответа не дали.